Loading...
   

Підписка на RSS

Ваша електоронна пошта:

 

   
   
Щодо наїзду ГПУ на журналістку Наталію Седлецьку

Активна частина суспільства і свідома журналістська спільнота обурені наданням судом слідчому ГПУ доступу до всіх даних з телефону журналістки та головного редактора програми розслідувань «Схеми» міжнародної медійної корпорації Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода, Наталки Седлецької.

Причому, дані з її телефону дозволено отримати за цілих півтора роки. А це всі дзвінки за цей період, смс і фактичне місцеперебування Седлецької разом зі своїм телефоном.

Нагадаю, що цей дозвіл отримано в рамках кримінального провадження відносно Голови НАБУ Ситника, який на закритій зустрічі з журналістами "офзерекордз" нібито розповсюдив якусь державну таємницю і дані досудового слідства відносно корупції на той час військового прокурора сил АТО, Костянтина Кулика.

Не знаю, мабуть державною таємницею є отриманий в результаті НСРД запис розмови цивільної дружини Кулика, Ірини Німець, з подругою, в якій Ірина припускає, що всі свої шалені статки вона насосала, але мова не про це. Хоча, звісно, пану Ситнику треба було б притримати язика і не вихвалятися перед журналістами цим записом навіть на закритій зустрічі.
Мова йде про інше.

Перше.

Запит ГПУ і рішення суду відносно доступу до даних телефону відомого журналіста, це безсумнівний наїзд на свободу слова. Це безпосередній наїзд на Наталю Седлецьку і її програму "Схеми", за гучні розслідування відносно верхівки діючої влади України. Петро "Інкогніто" на Мальдівах пам'ятаєте? Так це "Схеми" Седлецької.

Друге.

Це також спосіб залякати інших журналістів, які дозволяють собі щось розслідувати. Розумієте, є робота а є приватне життя. І навіть журналістам не сподобається, коли в їх приватному житті буде копирсатися якийсь прокурорський ушльопок. А дані геолокації телефону, наприклад, - це приватне життя в першу чергу.

Третє.

Такі дії ГПУ і справедливого українського суду, це також помста і попередження всім, хто активно займається справою Кулика.

І четверте.

Відповідально заявляю, як людина, завдяки якій справа Кулика взагалі виникла, як офіційний свідок обвинувачення у його справі і як колишній слідчий прокуратури, що вся ця історія виникла не тому, що Ситник щось там розказав журналістам про Кулика і його співмешканку, а тому що Ситник і його підлеглі проявили повну професійну безпорадність у провадженні відносно Кулика і у юридичній оцінці його злочинної особи взагалі, а також за відсутності у керівника НАБУ морально-вольових якостей необхідних для такої посади.

Бо, якби всю злочинну діяльність Кулика, колишню і нинішню, НАБУ розслідувало в повному обсязі і без політичної метушні пана Ситника, Костік би зараз грів нари у СІЗО і давав покази на Матіоса і Луценка. І ніхто б навіть не згадував про якесь, нехай і недолуге, розголошення Ситником пікантних подробиць розмов Ірини Німець.

ПиСи. Ось, чомусь я впевнений, що якщо влада і увімкне задню у цій історії, то не завдяки тирнет - обуренню українців, а після підсрачника від наших західних партнерів.

Олександр Ружанський

Loading...
 
Loading...

Додати коментар


Захисний код
Оновити

   
© newspravda.com